办公问答网

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 98|回复: 0

非此即彼( The Either/or Outlook)| 立场错误(三)

[复制链接]

3

主题

13

帖子

17

积分

新手上路

Rank: 1

积分
17
发表于 2023-1-5 16:15:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
本文是 Beyond feelings: A Guide to Critical Thinking系列笔记(十三)
1 什么是“非此即彼”( The Either/or Outlook)?

“非此即彼”的思维陷阱——立场错误的第三种表现形式:期望对任何问题的唯一合理看法是要么完全肯定要么完全否定
比如下面的书单:
《强盗大亨--海盗还是先锋?》
《新政--革命还是进化?》
《中世纪的思想--信仰还是理性?》
《什么是历史--事实还是幻想?》
这些书名告诉我们:即使在严肃的讨论中,也不难发现这种观点的例子。



只有两种选项吗?

2 危害性

非此即彼的观点的问题在于,它拒绝了一种非常真实的可能性,非黑即白,没有灰色地带。
最合理的观点可能是二者兼而有之。
以美国的福利制度改革为例:



西方福利制度雏形

一个极端的立场是保持目前的福利制度,维持现状。而另一个极端则是完全取消这个系统。这些观点也许可能都是正确的。但是,另一方面,最好的解决办法可能是既不保留也不放弃旧制度。而是将其改变得更好。
同样,在关于是否发放学校教育券方面:
问题往往是这样的 :”我们是应该改善公立学校,还是给家长提供教育券,让家长在自己选择的学校中使用?" 我们没有必要接受其中一个观点而拒绝另一个观点。有可能同时肯定这两种观点——换句话说,增加对公立学校的资助,并允许家长使用教育券来选择他们喜欢的特定学校,无论是公立还是私立。
另一个非此即彼思维的例子发生在对一个甚至更近的争议的讨论中——为什么在过去几十年里有这么多男孩在学业上落后于女孩?



女生学业高于男生

在一次谈话节目中,一位教授认为,教师对女权主义的批评很敏感,对女孩的关注多于对男孩的关注。另一位专家拒绝了这一解释,并将这一现象归咎于父亲们对儿子参与体育活动的过度重视。每个人都认为对方的观点不对。但没有必要这样做。男孩的学业问题可能与这两个原因都有关,也可能与其他一些原因有关。
3 如何避免?

每当你在研究一个问题时,发现自己只考虑到两个选项时,要问自己是否存在其他的替代方案。如果有的话,就得仔细评估。
【创业的故事,记得「何Ta说」!全网同号,期待您的反馈!XuZi1897】
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|办公问答网

GMT+8, 2025-3-16 16:35 , Processed in 0.080720 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc. Templated By 【未来科技 www.veikei.com】设计

快速回复 返回顶部 返回列表