双链笔记本的选择(思源笔记 VS obsidian)(个人观点)

房车老杨

# 背景
先说下背景吧，我使用onenote，然后实在是对其搜索无力吐槽，逼得我去使用word软件实现我想要的功能，可是word又不能像onenote那样，翻页那么方便。
而且使用了onenote，笔记迁移起来，真是一个头疼的问题。
偶然的机会，我知道了思源笔记，下载了版本2.1.7，一周前，我决定尝试。
使用下来，发现真的很香，特别是第一次接触到双链笔记，真的很好用。感觉一下停不下来了。（开源软件，还支援了点）
但是，我也遇到问题，那就是由于编辑的不熟练，导致的结果就是，突然一下子不行了。软件重启。
然后我就去知乎上看，是怎么回事，自然而然的了解到了obsidian了。随之而来的问题就是，思源和obsidian，选择哪一个？
<hr/># 经历过程
首先说下我对思源的纠结：
1. 我在网上看了思源笔记，说文件多了的话，会不稳定，我也遇到了这个问题，动不动就是重新建立索引（ps，这里面有我是新手不熟悉语法的原因）；
2. 我对思源以后的前景不看好的，原因是国内的开源软件，现在靠着前期的热情是可以的，但是如果没有找到合适的收入来源的话，后面，感觉。。。。现在思源感觉还在增加功能，不过随着文件的增多，后续应该会去优化稳定性，但是这个靠爱发电，难！而obsidian来说，国外的开源，用户基础大点，毕竟用的人多，活得估计会长点。
3. 思源的笔记本，保存格式是.sy的，不是通用的格式，这个也让我有点犯怵，如果以后真的文件多了，崩溃的话，我真的有点欲哭无泪了啊。而且其文件编码管理真的感觉好乱。


<hr/>我现在对思源无法放弃的原因是：
1. 确实好上手使用，我用了几天，快捷等确实很好用；
2. 沉默成本，我一小部分的笔记已经肝了好几天转移到了思源笔记上；

我想转化为obsidian的原因是：
1. 虽然没有思源那么容易上手，但是如果上手的话，真的很简单；
2. MD文件的保存格式，通用，就算是obsidian挂了，以后迁移起来，还是比较方便的；
3. obsidian的文件保存格式和win10基本类似，这个我感觉不错。
<hr/># 最终决定选择了obsidian，原因：
- 不忘初心，牢记使命，我回想一下自己为什么要切换到思源或者obsidian，原因是我对于onenote的搜索实在是不敢苟同，同时还有就是建立链接的使用，实在是不敢恭维，所以我才想着跟换。
- 我对onenote的抱怨，主要有：就是搜索，实在太垃圾；
- 我更换笔记的最大动力就是：搜索、容易迁移；思源迁移obsidian，有点扯淡；obsidian迁移思源，方便；最终决定选择好迁移的。
<hr/># 写在最后
- 思源是一款很优秀的开源软件，用起来真的是很方便。特别是以‘块’为基础的链接方式，用起来真的比obsidian方便很多很多很多。（以块为基础，就是给每一个块分配id，然后你就可以直接引用）
- obsidian也是可以引用块的，它和思源的操作方式类似，给每一个块分配id，也能达到类似思源的效果。不过操作确实没有思源方便。
- 但是，我看了到一篇文章，让我心里。。。。文章中说，类似块的操作，非标准的markdown语言，如果用的多了的话，可能找出语法污染，反正就是那个意思。我的理解就是，如果你想迁移，成本可能比较大。这是我的痛点。
- 人穷，所以只给思源充值了一点心意。再多，就是一天饭钱了/(ㄒoㄒ)/但是我觉得开源靠爱发电不是长远之计，还是需要找到赢利点，这样才能建立其团队，才能做好优化。
最后一句：安得广厦千万间，大辟天下寒士俱欢颜。
以上，仅是我个人的看法，供其它同样纠结的人一点参考。
还有就是，思源版本更新真的很快，软件操作特别容易上手，如果和我有一样担心的小朋友，我这边也想过一种解决办法，那就是，多分几个不相关的文件夹。譬如，数学、语文、外语这样，不是混到一起。文件不多的情况下，应该会好点。

罗弘

佩服佩服！